CamScanner, la popular aplicación de Android que descarga un virus en tu teléfono

jueves, 29 de agosto de 2019


Es una aplicación muy popular en Android, pero acaban de descubrir que aloja un "malware".

CamScanner se usa para tomar fotografías de alta calidad de documentos y ha sido descargada más de 100 millones de veces por usuarios de Android.

Sin embargo, investigadores de la firma de ciberseguridad Kaspersky descubrieron que su más reciente versión contiene un código malicioso en la parte de los anuncios.

Kaspersky destacó que CamScanner era originalmente una aplicación legítima, pero introdujo en su código para Android un virus troyano que infecta a los móviles de los usuarios.

El malware podría haber permitido mostrar a los usuarios anuncios intrusivos o espiar las credenciales de inicio de sesión.

Ante el hallazgo, Android eliminó la nueva versión de CamScanner de la tienda de aplicaciones de Google, Play Store.

Qué hacer si tienes la app CamScanner instalada

Si tienes habilitadas las actualizaciones automáticas para tus aplicaciones, una práctica bastante común, existe la posibilidad de que tengas la versión de CamScanner que contiene malware en tu dispositivo.



En caso de duda, es mejor eliminar CamScanner y esperar a que los investigadores de seguridad cibernética inicien y prueben una nueva versión, dijo Matthew Hickey de la firma de seguridad Hacker House.

También puedes usar una aplicación antivirus para verificar si se ha instalado algún software malicioso.

"Se dice que el consumidor promedio tiene alrededor de 40 aplicaciones en su teléfono que usan con frecuencia, así que hay que asegurarse de revisar regularmente esas aplicaciones que no se está usando", le dijo a la BBC.

Hickey también aconsejó a los usuarios que tienen aplicaciones de banca móvil que sean particularmente cautelosos y que usen una aplicación antivirus que pueda verificar regularmente si hay algún código malicioso.

Esto es importante porque recientemente se registró un "fuerte aumento" en el hallazgo de aplicaciones que infectan malware en la Play Store, agregó.

FUENTEBBC Mundo

"Off-Facebook Activity": cómo puedes evitar que Facebook te espíe (fuera de Facebook)

miércoles, 21 de agosto de 2019


Facebook está retirando el velo de secretismo para mostrarle a sus usuarios qué datos recopila sobre ellos.

Y a muchos no les gustará lo que vean.

Una herramienta llamada Off-Facebook Activity ("Actividad fuera de Facebook") te mostrará todas las aplicaciones y páginas web que le envían tu información a esta red social para mostrarte después anuncios en su plataforma de manera más efectiva.

Con esta utilidad, podrás podrás desconectar estos datos vinculados a tu perfil personal en Facebook, borrar tu historial y evitar que tu futuro comportamiento en internet fuera de la red social sea aprovechado por la empresa de Mark Zuckerberg.

Por ahora, esta herramienta se está implementando muy lentamente: actualmente solo funciona en España, Irlanda y Corea del Sur. Pero el objetivo es ofrecerla a todo el planeta.

La iniciativa llega en un momento en que Apple y Mozilla ya han tomado medidas para evitar que Facebook y otros servicios rastreen a los usuarios a través de sus navegadores.
Además, el organismo regulador de competencia de Alemania ya le comunicó a Facebook que debía restringir sustancialmente la forma en que recopilaba y combinaba datos sobre sus usuarios a menos que buscara un consentimiento más explícito.

Intereses compartidos

Facebook recopila datos para su interés propio desde fuera de su plataforma, ya sea porque el usuario opta por la red social para iniciar sesión en una aplicación o, en muchos casos, porque una web utiliza un sistema de cookies llamado Facebook Pixel para rastrear tus actividades en el sitio y tu interacción con sus anuncios.



Es por ello que cuando buscas zapatos nuevos en un sitio web, media hora más tarde es probable que veas un anuncio en Facebook que te informa sobre ese par de botas que acaba de mirar.

"Actividad fuera de Facebook" te permitirá saber más sobre qué datos comparten aplicaciones o sitios sobre ti.

Facebook dice que un usuario promedio de teléfonos inteligentes tiene instaladas 80 aplicaciones y usa 40 de ellas cada mes, por lo que la lista de datos podría ser larga.
Tras conocer esta información podrás desconectar los datos de tu perfil de Facebook, ya sea de todas las páginas o de algunas específicas.

Si aprovechas la utilidad de esta herramienta, esos anuncios de calzado dejarán de seguirte a través de internet de una manera tan persistente.

Es importante enfatizar que Facebook aún recopilará los datos, pero serán anónimos. La plataforma podrá saber que muchas personas han estado mirando esas botas, pero no sabrán que tú eres una de ellas.



La "Actividad fuera de Facebook" lleva más de un año en desarrollo y cumple una promesa hecha por Mark Zuckerberg en la conferencia de desarrolladores F8 del año pasado para dar a los usuarios un mayor control sobre cómo se usan sus datos.

Pero ¿cómo reaccionarán los usuarios a esta función y qué significará para el negocio publicitario de Facebook?

¿Perjuicio para Facebook?

Es probable que las personas que usen esta herramienta acaben quedando casi horrorizadas.

Una cosa es saber que te están rastreando, y otra muy distinta es verlo en vivo y en directo.



"Así es como funciona internet", dice Facebook de manera bastante defensiva en un artículo en su blog sobre esta nueva herramienta.

Stephanie Max, la gerente detrás de la nueva función, dio el argumento poco probable de que la razón por la que Facebook recopila datos es para ayudar a los usuarios a "descubrir los negocios que les interesan".
Si millones de usuarios investigan esta nueva configuración y luego deciden desconectar los datos, eso en teoría podría resultar perjudicial para los anunciantes y para los resultados de Facebook.

Así que le preguntamos a Max: ¿cuál sería el impacto si el 20% de los usuarios cerraran el enlace entre este flujo de datos y sus perfiles de Facebook?
"No hemos hecho ningún modelo o cálculo de eso", respondió, y continuó diciendo que había muchas pruebas de que los usuarios valoraban tener una experiencia personalizada, la cual estaba entrelazada con la forma cómo funciona Facebook actualmente.

Puede parecer extraño que la compañía no haya calculado de antemano qué impacto pueda tener en sus ingresos esta mayor transparencia, pero lo cierto es que puede tener un motivo para mostrarse relajada.

Cambio en el mercado

Por un lado, puede que buscar, encontrar y activar la herramienta "Actividad fuera de Facebook" será algo que no muchos usuarios vayan a realizar.

Por otro lado, un experto en el negocio de publicidad de Facebook dice que ahora ya no es tan importante que la orientación de los anuncios hacia los usuarios sea tan precisa.



Mat Morrison, director de Planificación de la agencia de marketing Digital Whiskey, dice que los anunciantes están asumiendo la idea de que dirigirse a hombres de 23 años de una localidad específica a los que les gusta el ciclismo de montaña y el sushi no es tan útil.

"Las agencias están tratando de decirles a los clientes que tomen con más calma la nano-focalización [de anuncios]", explicó.

"Cuando comenzamos a usar los datos de Facebook, podíamos crear fácilmente audiencias de nano-objetivos de solo 20 personas. Lógicamente, esto resulta ser una pérdida de tiempo y dinero para todos", añadió.

Ahora, dice Morrison, la publicidad en Facebook está siendo más valorada por alcanzar una amplia franja de la población.

Así, incluso si una parte de los usuarios se rebela contra el seguimiento constante de sus actividades en línea, es poco probable que los anunciantes abandonen lo que se ha convertido en el principal destino de sus mensajes.

Vale la pena señalar que dos de los países donde el nuevo escenario está debutando están en la Unión Europea.

El gigante tecnológico puede mostrar a los reguladores de la UE que les está dando a los usuarios más control sobre sus datos, sin dañar sus ingresos publicitarios. Tarea cumplida.

FUENTEBBC Mundo

Taller "Cómo iniciar un blog" (Caracas, 7 de septiembre de 2019)

jueves, 15 de agosto de 2019


La Fundación Francisco Herrera Luque invita al Taller: "¿Cómo iniciar un Blog?", con el Internacionalista y bloguero Víctor Camacho, creador de la iniciativa www.blogarizate.tk, a realizarse el día Sábado, 7 de septiembre de 2019, de 09:00 am. a 2:00 pm.

CONTENIDO DEL TALLER:
  • Nociones básicas de seguridad en la web
  • Importancia de tener un blog, ventajas y desventajas.
  • Herramientas y utilidades para el diseño del blog
  • Herramientas y consejos para manejos de contenido.
  • Integración con las redes sociales.
COSTO: Bs. 20.000.

LÍMITE DE CUPOS: 20 participantes.

PRE-INSCRIPCIÓN: Se puede realizar una pre-inscripción por aquí, pero la cual no garantiza el cupo el día del taller.

INSCRIPCIÓN: Para formalizar la inscripción y garantizar el cupo se debe cancelar el costo del taller a través de transferencia o depósito (La Fundación no cuenta con punto de venta). Los datos para transferencia o depósito son los siguientes:
Cuenta Corriente del Banco Caribe: N° 0114-0159-7215-9014-6346, Rif. J-300030911, a nombre de Fundación Francisco Herrera Luque. Correo: fundacionherreraluque@gmail.com. Teléfono 0212 2147966.
Es importante notificar la transferencia a los correos: fundacionherreraluque@gmail.com y/o blogarizate@gmail.com, indicando monto, número de referencia y nombre del participante.

LUGAR: Biblioteca Herrera Luque, 3ra. avenida entre 2da. y 3ra. transversal, Biblioteca Los Palos Grandes, sótano 2. www.fundacionherreraluque.tk – fundacionherreraluque@gmail.com – - 0212 2147966

La falla de WhatsApp que permite "poner en tu boca" mensajes que no has escrito

jueves, 8 de agosto de 2019


Si normalmente el corrector ortográfico te juega malas pasadas cuando escribes un mensaje en WhatsApp, lo que puede hacer esta herramienta puede considerarse pura maldad.

Utilizando ingeniería inversa, un equipo de la firma de ciberseguridad Checkpoint descubrió una vulnerabilidad informática que permite reescribir tus mensajes en la red de mensajería poniendo en tu boca cosas que no has dicho.

El investigador Oded Vanunu le dijo a la BBC que la falla permitió que "actores malintencionados" alteraran conversaciones en la plataforma.

Facebook, propietario de WhatsApp desde 2016, no quiso hacer comentarios a la BBC.

En base al descubrimiento, el equipo de Vanunu lanzó una herramienta y la presentó en Black Hat, la conferencia sobre ciberseguridad que se celebra cada año en Las Vegas.



"Es una vulnerabilidad que permite a un usuario malintencionado crear noticias falsas y fraudes", explicó Vanunu.

Ya en 2018, WhatsApp tenía 1.500 millones de usuarios a nivel global. La cifra incluye 1.000 millones de grupos y 65.000 millones de mensajes enviados al día.

La herramienta permite manipular la función de cita de WhatsApp para que parezca que alguien escribió algo que, en realidad, no redactó.
"Puedes cambiar completamente lo que alguien dice", dijo Vanunu.

"Puedes manipular completamente cada palabra de un mensaje".

La herramienta de Vanunu también permite que un atacante cambie la forma en que se identifica al remitente del mensaje, lo que permite atribuir un comentario a una persona diferente.



Facebook sí ha conseguido resolver con éxito un tercer problema descubierto por el equipo.

Y es que la falla en el código puede engañar a los usuarios para que crean que envían un mensaje privado a una sola persona, cuando en realidad su respuesta acaba en un grupo público.

Pero Vanunu dijo que Facebook les respondió que los dos primeros problemas no podían resolverse debido a "limitaciones de infraestructura" que hay detrás de WhatsApp.
En particular, la tecnología de encriptación utilizada por WhatsApp hizo que fuera extremadamente difícil, tal vez imposible, para la red social monitorear y verificar la autenticidad de los mensajes enviados por los usuarios.
"Es nuestra responsabilidad"

Preguntado por qué su equipo había lanzado una herramienta que facilita que otros aprovechen la vulnerabilidad, Vanunu defendió la decisión diciendo que esperaba provocar debate dentro de la comunidad de desarrolladores.



"El 30% de la población mundial usa (WhatsApp). Es nuestra responsabilidad. Existe un gran problema con las noticias falsas y la manipulación. Esta es una infraestructura que utilizan más de 1.500 millones de usuarios".

"No podemos mirar hacia otro lado y decir: 'Está bien, esto no está sucediendo'".

La difusión de información errónea en WhatsApp ha sido una causa importante de preocupación, particularmente en países como India y Brasil, donde ha provocado casos de violencia.
Recientemente WhatsApp realizó cambios en su plataforma en un esfuerzo por reducir la propagación de información errónea, como limitar la cantidad de veces que se puede reenviar un mensaje.

FUENTE: BBC Mundo

Twitter admite que compartió información de usuarios sin consentimiento


Twitter lo admite. Podría haber compartido datos sobre los usuarios sin su consentimiento.

Ayer mismo saltaba la noticia de que Twitter habría podido compartir información de los usuarios sin su consentimiento. Hoy los responsables de esta red social han terminado por confirmarlo.

Los responsables de esta red social han explicado que han detectado problemas en el sistema de configuración de privacidad del usuario. Por este mismo motivo, parece que podrían haberse compartido(suponemos, pues, accidentalmente) datos de los usuarios con terceros.

Indican que no dieron permiso alguno para que así sucediera, pero que, en efecto, puede haber sucedido. Pero, ¿quiénes son los afectados? Parece ser que son aquellos usuarios de Twitter que hicieron clic o vieron un anuncio vinculado a una aplicación móvil a partir de mayo de 2018.

Al acceder, pudieron compartirse datos como el código del país en el que se encuentran y otras mediciones relacionadas con el uso de Twitter. Cómo se relacionaron con el anuncio en cuestión y cuándo lo hicieron. Lo que ha ocurrido ha sido explicado a través de un comunicado oficial.

Errores que habrían puesto en riesgo la seguridad de los usuarios

No estaríamos hablando de un único fallo. La compañía ha reconocido que acaba de solucionar dos errores vinculados a la forma en que usan la información de identificación personal con el objetivo de personalizar y orientar mejor los anuncios que se muestran a través de su plataforma.

De este modo, la información privada de los usuarios habría sido compartida, sin su autorización, con clientes de Twitter. Socios publicitarios que se dedican a poner anuncios en la red social y que, evidentemente, y como Twitter, ganan dinero con ello.

Esto habría ocurrido, según la propia Twitter, desde mayo de 2018 y los problemas no fueron solventados hasta el 5 de agosto de 2019. Esto significa que desde entonces puedes haber visto anuncios en Twitter basados en información personal que en ningún caso habías autorizado a compartir.

De momento no se ha indicado un número concreto de afectados. Twitter argumenta que está investigando las causas para determinar, al mismo tiempo, qué usuarios pueden haber sido puestos en riesgo. Consideran, por otra parte, que como parte de la comunidad de Twitter no podemos hacer nada, más allá de verificar nuestra configuración. Pero está visto que ni eso sirve de nada cuando Twitter abre las puertas, aunque sea supuestamente por error.

“Si descubrimos más información, la compartiremos”

La resolución de esta incidencia es tan vaga, que asusta. Cuentan desde su página web oficial que seguirán investigando y que si descubren alguna información que sea útil, la compartirán.

Si tenemos en cuenta que estamos ante una violación clara de la nueva legislación GDPR que se puso en marcha justo en mayo del año pasado, quizá sería conveniente exigir tanto a esta empresa como a la autoridades competentes llevar a cabo una investigación a conciencia, con la que puedan darse respuestas claras a los usuarios.

No hay que perder de vista que la GDPR exige a las empresas obtener el consentimiento expreso de los usuarios para poder rastrear y usar sus datos personales.

FUENTEtuexperto

WhatsApp lanzaría una app de escritorio que funciona sin tu smartphone

lunes, 29 de julio de 2019


WhatsApp estaría trabajando en una versión de escritorio que funciona sin tu smartphone. En un principio solo estaría disponible en Windows.

WhatsApp es, indiscutiblemente, el servicio de mensajería más popular en la actualidad. Tras varios años de espera, fue en 2015 cuando finalmente lanzaron una versión web que se sincroniza con el móvil, y que posteriormente fue adaptada como aplicación "nativa" en diversas plataformas. Aunque siempre ha sido necesario tener el dispositivo móvil cerca para que funcione, la situación estaría por cambiar muy pronto.

Según la información de WABetaInfo, portal que cuenta con información confiable sobre futuras características del servicio, WhatsApp lanzara una versión de escritorio que funciona sin tu smartphone. El equipo de desarrollo estaría trabajando, en un principio, en una app universal de Windows, es decir, que estaría disponible en Windows 10 , Windows Phone y Xbox One. Actualmente no existe evidencia de una propuesta para los sistemas operativos de Apple.

De concretarse, atenderían una de las mayores peticiones de los usuarios en los últimos años. Si bien el lanzamiento de la versión web fue un gran paso,no poder prescindir del dispositivo sigue siendo una desventaja para muchas personas. Competidores como Line, Telegram o Wire, por mencionar algunos, pueden olvidarse del terminal en sus versiones para ordenadores.

Es importante señalar que la información no ha sido confirmada por WhatsApp. De hecho, si todavía se encuentran en una etapa temprana de desarrollo, probablemente no ofrezcan datos oficiales en los próximos meses. Con 1.500 millones de usuarios activos cada mes, podría ser un salto significativo mejorar su plataforma en la versión para computadoras. Estaremos al pendiente de más información en las siguientes semanas.

No sería la única novedad que prepara la empresa dirigida por Facebook. Ayer se anunció que el sistema de pagos de WhatsApp se pondrá disponible a finales del presente año, primeramente en India. Sin embargo, no descartan extender su propuesta hacia otros territorios como México, Brasil y el Reino Unido. En el país asiático, la fase de pruebas ya suma cerca de un millón de usuarios, demostrando el interés por realizar pagos desde el servicio de mensajería.

FUENTEhipertextual

Venezuela nuevamente se queda sin internet

martes, 23 de julio de 2019


Reportan un nuevo apagón en Venezuela que afecta a gran parte del país. Servicios como el internet dejaron de funcionar.

Una vez más Venezuela se quedó sin internet en gran parte del territorio. ¿El motivo? El país está sufriendo un nuevo apagón masivo. En lo que se refiere a la capital, el servicio del Metro se vio obligado a suspender el servicio en algunas líneas, y se activó una ruta de contingencia para hacer frente a la situación.

Si bien en un principio se reportó que la situación solo estaba afectando a 15 de los 23 estados, los datos proporcionados por NetBlocks demuestran que el problema se está presentando en prácticamente todo el país, pues el 94% de la infraestructura de telecomunicaciones dejó de funcionar. Además del internet y la red telefónica, el suministro de agua también están fuera de servicio.

No es la primera vez que sucede en el presente año. En marzo, un apagón masivo se prolongó durante más de 20 horas; el país colapso y los principales afectados fueron los hospitales. Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, se limitó a decir que la situación era producto de la "guerra eléctrica imperial". De acuerdo al mandatario, la central hidroeléctrica Guri, la cual provee el 80% de la electricidad, sufrió un ataque terrorista por parte de la oposición venezolana y Estados Unidos.

Dejando de lado el tono absurdo de las declaraciones, en aquel momento la NASA compartió algunas imágenes satelitales para exponer la gravedad. Poco después, en abril, se presentó otro apagón que se extendió algunas horas. El de hoy, cuya verdadera causa todavía se desconoce, forma parte deun problema que se ha hecho habitual en Venezuela.

Primeros pronunciamientos

Juan Guaidó, el autoproclamado presidente interino de Venezuela, mencionó en su cuenta de Twitter lo siguiente: "Intentaron esconder la tragedia con racionamientos en todo el país, pero el fracaso es evidente: destruyeron el sistema eléctrico y no tienen respuestas". Animó a la población a protestar mañana mismo.

Por su parte, el ministro de comunicación, Jorge Rodríguez, dijo que existía evidencia de "un ataque de carácter electromagnético que buscó afectar el sistema de generación hidroeléctrica de Guayana".

FUENTEhipertextual

El fallo de seguridad que permite a hackers modificar archivos enviados por WhatsApp y Telegram

miércoles, 17 de julio de 2019


Son conocidas por el cifrado de sus mensajes, sin embargo, expertos acaban de descubrir una vulnerabilidad en WhatsApp y Telegram en Android que puede comprometer los archivos enviados a través de ambas aplicaciones de mensajería.

Los investigadores de la firma de ciberseguridad Symantec dieron a conocer cómo hackers pueden utilizar un malware para alterar los archivos multimedia enviados a través de los servicios sin que los usuarios lo sepan.

Esta vulnerabilidad fue denominada "Media File Jacking".

Por qué pasa en Android

La vulnerabilidad tiene lugar en el tiempo que pasa entre que los archivos multimedia recibidos a través de las aplicaciones se escriben en la memoria externa del smartphone y el momento en que se cargan en la interfaz del chat de la aplicación, explicó Symantec en su blog.

"Este lapso de tiempo crítico presenta una oportunidad para que actores malintencionados intervengan y manipulen los archivos multimedia sin el conocimiento del usuario".

Las aplicaciones en Android pueden almacenar archivos e información en dos ubicaciones: interna y externa.

En el caso del almacenamiento interno, los archivos solo pueden ser accesibles a través de la propia aplicación, lo que impide a otras apps acceder a ellos.

Sin embargo, otras aplicaciones pueden acceder a los archivos guardados en el almacenamiento externo.

Según Android, "el almacenamiento interno es mejor cuando quiere estar seguro de que ni el usuario ni otras aplicaciones pueden acceder a tus archivos".

Por el contrario, "el almacenamiento externo es el mejor lugar para los archivos que no requieren restricciones de acceso y para los archivos que deseas compartir con otras aplicaciones o permitir al usuario acceder con una computadora".



WhatsApp guarda los archivos en el almacenamiento externo de forma predeterminada y Telegram lo hace cuando la función "Guardar en la galería" de la aplicación está activada.

Esto significa que si un usuario tiene o descarga una aplicación maliciosa con acceso al almacenamiento externo, esta podría utilizarse para acceder a los archivos multimedia de WhatsApp y Telegram, y manipularlos.

Por ejemplo, si un usuario recibe una foto en WhatsApp, el malware podría manipular la imagen sin que el receptor se dé cuenta.

Cómo protegerse

Para reducir el riesgo puedes desactivar el guardado automático de archivos en el almacenamiento externo tanto en WhatsApp como en Telegram.

En el caso de WhasApp, que lo hace automáticamente, tienes que ir al menú de Ajustes > 'Chats' y desactivar la opción 'Visibilidad de archivos multimedia'.

En el caso de Telegram, el almacenamiento externo no está activado por defecto, pero si la tienes activada puedes ir a Ajustes > Ajustes de chat y desactivar la opción de 'Guardar en galería'.



Symantec hizo varias recomendaciones a WhatsApp y Telegram de cambios en la validación y almacenamiento de archivos para corregir la vulnerabilidad.

Sin embargo, WhatsApp dijo que cambiar su sistema de almacenamiento limitaría la capacidad del servicio para compartir archivos multimedia e incluso podría introducir otros problemas de privacidad.

"WhatsApp ha analizado detenidamente este tema y es similar a preguntas anteriores sobre el almacenamiento de dispositivos móviles que afectan al ecosistema de aplicaciones", dijo WhatsApp a través de un comunicado.

"WhatsApp sigue las mejores prácticas actuales de los sistemas operativos para el almacenamiento de medios y espera poder ofrecer actualizaciones en línea con el desarrollo continuo de Android".

Telegram no se pronunció de manera inmediata al respecto.

FUENTE: BBC Mundo

FaceApp: qué riesgos de privacidad hay al usar la aplicación de origen ruso que te permite verte como anciano


Quienes conocen FaceApp desde hace un par de años saben que el filtro "Edad" de esta aplicación ha existido desde que fue lanzada para los sistemas de móviles iOS y Android.

Pero en los últimos días se ha convertido en la app del momento luego de la enorme mejora en la capacidad de ese filtro que permite al usuario "transformar" el rostro de una persona y ver cómo luciría en la vejez.

En Facebook, Instagram y Twitter han aparecido cientos de imágenes de usuarios de este filtro, así como de personajes conocidos, como políticos y futbolistas, con un aspecto de 70 u 80 años.

Como ocurrió en mayo con el filtro de Snapchat que mostraba cómo luciría una persona si fuera del sexo opuesto, FaceApp ha generado mucho entretenimiento.


Qué tan recomendable es ceder a la aplicación información personal, como la que se incluye en fotos del rostro, a cambio de un rato de diversión es una de las preguntas en el aire.

Luego de casos como el del algoritmo de Cambridge Analytica o los seguimientos de vigilancia basadas en el reconocimiento facial en Reino Unido o China, el cómo es manejada la privacidad de usuarios de aplicaciones para móviles o redes sociales ha estado en el centro del debate.

FaceApp no escapa a esto.

¿Qué hace FaceApp?
La aplicación se presenta como un servicio para lograr la "selfie perfecta".

"¡Consigue selfies con calidad de portada de revista con un par de toques! Funciona con FaceApp AI, la tecnología más avanzada de edición neural de retratos", se promociona en su descripción en Android.


También en la AppStore de iOS explica que sus filtros pueden añadir una "sonrisa hermosa" a una foto, cambiar de género o lucir más joven o más viejo.

Esto último es lo que se ha popularizado desde hace unos días, pues aunque era una función ya ofrecida desde 2017, la capacidad de los filtros ha mejorado notablemente.

Un usuario puede tomarse una selfie o subir una foto de su rostro, o de otra persona, y en un instante obtiene el retrato de la misma en la vejez avanzada.

Este martes FaceApp se encontraba en el número 1 de la lista de aplicaciones del momento del sistema iOS, incluso por encima de Instagram.

¿De dónde surgió?
FaceApp fue lanzada hace un par de años por Wireles Lab, cuya sede está en San Petersburgo, Rusia.

La firma tecnológica se ha visto salpicada por controversias en el pasado, un par de en 2017 cuando dos filtros fueron retirados ante las críticas por resaltar estereotipos físicos raciales.



El presidente de la empresa, Yaroslav Goncharov, se disculpó en abril de ese año luego de que uno de sus filtros, llamado "hot" (sexy, atractivo), aclaraba la piel de los usuarios.

Otro más que permitía un cambio de raza, para lucir como afrodescendiente, indio, asiático o caucásico, fue borrado un día después de ser lanzado ante la ola de críticas que recibió.

Goncharov dijo que en el caso del filtro "hot" hubo un "efecto secundario desafortunado de la red neuronal subyacente".

La "red neuronal" a la que hizo referencia es el conjunto de algoritmos de inteligencia artificial "para modificar una cara en cualquier foto al tiempo que se mantiene fotorrealista", explicó Goncharov en ese entonces.

¿Qué datos recopila FaceApp?
Los términos de servicio de FaceApp no son muy diferentes a los de otras aplicaciones.

La aplicación señala que puede recopilar "contenido del usuario (por ejemplo, fotos y otros materiales) que publica a través del servicio".

La app también realiza un "monitoreo" de la actividad del usuario, incluidas "las páginas web que visita" y su ubicación, y recopila "metadatos" sobre cómo interactúa el usuario con el servicio.

"No alquilaremos ni venderemos su información a terceros fuera de FaceApp", señala su aviso de privacidad.

Pero un aspecto que analistas han resaltado es que FaceApp indica que puede llevar la información a una jurisdicción diferente a la del país donde esté el usuario.
"Tenga en cuenta que podemos transferir información, incluidos datos personales, a un país y jurisdicción que no tenga las mismas leyes de protección de datos que en su jurisdicción", advierte.

El reconocimiento facial
Una polémica similar a la de FaceApp giró en torno a Facebook a comienzos de año con el llamado #10YearsChallenge, el reto de subir una foto de hace 10 años y una actual para admirar el paso del tiempo.

Algunos expertos afirmaron que eso podría servir para que plataformas como las de esa red social "entrenen" a sus herramientas de reconocimiento facial que puede ser usado tanto con fines comerciales (vender publicidad) como de vigilancia (privada o gubernamental).

Derechos de autor de la imagen


Los expertos en seguridad informática advierten que para un usuario es muy difícil saber si el reconocimiento facial se está utilizando en aplicaciones y para qué fines.

Y al igual que en China, el gobierno de Rusia ha establecido en los últimos años controles propios al internet que pueden ir en una vía diferente al concepto de la "red sin fronteras" que predomina en el resto del mundo.
Sin embargo, del otro lado del mundo Facebook también se han visto involucrados en problemas de manejo de privacidad de sus usuarios, como el caso de Cambridge Analytica.



La organización británica en defensa de la privacidad Big Brother Watch ha descrito en el pasado el uso de la tecnología de reconocimiento facial como "peligrosamente autoritaria".

"Monitorear a personas inocentes en público es una violación de los derechos fundamentales a la privacidad, a la libertad de expresión y al derecho de reunión", señaló tras un ensayo de seguimiento facial en vivo de las autoridades en Londres.

"Estamos luchando contra esto para todos aquellos que no quieran convertirse en tarjetas de identidad andantes en una nación vigilada", advirtió.

FUENTE: BBC Mundo

Facebook recibe una multa de 4.400 Millones en EEUU

lunes, 15 de julio de 2019


La Comisión Federal de Comercio multa a Facebook por sus continuos escándalos de privacidad.

Facebook deberá hacer frente al pago de una inconmensurable cifra por sus continuos escándalos contra la privacidad de los usuarios. La Comisión Federal de Comercio de EEUU, FTC por sus siglas en inglés, aprobó una multa de aproximadamente 5 mil millones de dólares (4.400 millones de euros) para la red social, por sus continuas violaciones a la privacidad, según informó el viernes el Wall Street Journal.

Fuentes del WSJ también indican que, Zuckerberg habría llegado a una especie de acuerdo con la FTC, mediante el cual la Red Social pagaría esta descomunal suma. No solo eso, sino que, además, la FTC estaría ultimando toda una batería de medidas para controlar las acciones de Facebook. No obstante, se desconocen los detalles respecto a este último punto.

Multa Histórica


El CEO de la compañía, Mark Zuckerberg, no ha querido hacer ninguna declaración hasta el momento. Sí se sabe, no obstante, que la multa ha salido adelante con el apoyo casi unánime del ala republicana de la FTC, mientras que los demócratas se opusieron a ella en una votación de 3-2 a favor de la sanción.

Si bien aún no se ha hecho efectiva, estamos ante la segunda multa más alta impuesta por esta comisión, encargada de velar por la libre competencia en EEUU. Algo así como la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) aquí en España. La estratosférica sanción a Facebook, solo estaría por detrás de los 10 mil millones de dólares (unos 8.800 millones de euros) que impusieron a Volkswagen en 2017, por culpa de las emisiones de los motores diésel en EEUU.

Polémica Trayectoria

La resolución de la FTC supone un punto y aparte desde que se desatara la polémica con el caso de Cambridge Analytica hace más de un año, y por el que el mismo Zuckerberg tuvo que someterse a una audiencia pública ante el Congreso de EEUU. Desde entonces, han sido varios los escándalos a los que se ha enfrentado Facebook, desde el hecho de que seguía recopilando información de sus usuarios, aunque hubiesen eliminado su cuenta, hasta las continuas filtraciones de datos de estos mismos.

En repetidas ocasiones, Facebook se ha comprometido a hacer un mejor trabajo en lo referente a almacenar la información de sus usuarios. Puede que esta sanción, le anime a esforzarse un poco más.

FUENTEtuexperto

Google prueba un botón para pausar cualquier video en Chrome

lunes, 8 de julio de 2019


Chrome está a punto de estrenar una característica nueva, para que los usuarios puedan pausar y reproducir vídeos desde cualquier pestaña.

¿Tienes a Chrome como navegador de cabecera? Pues atento a esta noticia, porque te interesa. Y es que Google está probando una nueva función que promete hacerte la reproducción y la pausa de los vídeos mucho más ágil. ¿Cómo? Pues instalando un botón especial al navegador, que haría que puedas reproducir un vídeo desde cualquier pestaña.

Pero, ¿está ya disponible esta característica? En realidad, no. Como decíamos, Google la está probando a través de Chrome Canary, que es la versión de pruebas de este navegador. La han descubierto, además, medios como Techdows y ZDNet, que afirman que ha sido bautizada como Global Media Controls.

Pero, veamos en qué consiste realmente y para qué puede servir esta característica, que pronto podría llegar al común de los usuarios.

¿Cómo funciona el botón para reproducir y pausar en Chrome?

Google lleva un tiempo intentando ofrecer a los usuarios opciones para que la reproducción multimedia inesperada no resulte molesta. Esta será una característica más para ayudar a la gestión de este tipo de contenidos. Una vez activada esta característica, los usuarios verán un icono de reproducción típico, situado justo al final de la URL y al lado de la estrella de marcadores, un recurso tan utilizado como útil, para guardar todas aquellas páginas que nos interesan para después.

Una vez activada esta característica, los usuarios verán el típico icono de reproducción, situado justo al final de la URL y justo al lado de la estrella de marcadores.

Lo único que tendrán que hacer los usuarios será pulsar sobre ese botón, para que inmediatamente después se active un control un poco más grande, desde el que se puede pausar, reproducir o ir hacia adelante y hacia atrás sin tener que acceder a la pestaña del vídeo en sí.

¿Por qué nos puede resultar útil esta característica?

Bueno, pues en primer lugar, para detener cualquier vídeo o reproducción que pueda producirse en Chrome y que resulte molesta. Esto sucede a la hora de visitar determinadas páginas, en las que se reproducen vídeos o publicidad sin que el usuario haya dado su consentimiento expreso y que por tanto, pueden llegar a molestar mucho. Sobre todo si nos encontramos concentrados trabajando. De este modo y gracias a este botón, podríamos detener o pausar la reproducción sin tener que acudir a la pestaña en la que se está ejecutando el contenido. Cosa que puede resultar de mucha ayuda si eres de los que tienen siempre varias pestañas abiertas.

Otra opción, tan interesante o más, es la que permitirá a los usuarios controlar la reproducción en YouTube, aunque te encuentres en una pestaña diferente a la que se esté ejecutando el vídeo.

La característica gustará a los usuarios que en los últimos tiempos han visto eliminada una función que gustaba y que era el icono del altavoz, situado en cada una de las pestañas, para silenciar de manera individualizada las reproducciones que se ejecuten, queriendo o de manera espontánea.

Controlar tanto audio como vídeo

Aquellos que ya han tenido ocasión de probarla (como te indicábamos, esta característica todavía no está disponible para el común de los usuarios) cuentan que existe la posibilidad tanto de controlar la reproducción de vídeo como de audio.

Sin embargo, todo hay que decirlo, esta función todavía falla mucho. La característica que tendría que servir para controlar la reproducción de audio y vídeo tiene que ser perfeccionada todavía, de modo que habrá que esperar un poco. Veremos, en todo caso, y si las pruebas salen correctamente, si al final esta opción llega al común de los usuarios de Chrome.

FUENTE: tuexperto

Por qué el cofundador de Wikipedia está llamando a una huelga de redes sociales

martes, 2 de julio de 2019


El 4 de julio en Estados Unidos se celebra con barbacoas, desfiles y fuegos pirotécnicos. Es el Día de la Independencia.

Pero para este año, el filósofo Larry Sanger tiene otros planes. El cofundador de Wikipedia quiere "celebrar" la fecha con llamamiento a una huelga en el uso de las redes sociales.

La convocatoria de Sanger parte del manifiesto que llamó la "Declaración de Independencia Digital".
El objetivo de la huelga (de 48 o al menos 24 horas) es presionar a que las redes le brinden mayor control a los usuarios sobre el uso de sus datos personales.

"Nosotros, los huelguistas, instamos a la comunidad global de desarrolladores a perfeccionar un nuevo sistema de redes sociales descentralizadas", escribió Sanger en su sitio web.

"Vamos a hacer mucho ruido. Nadie podrá ignorar lo que está sucediendo".



Una red "descentralizada"

El movimiento que impulsa Sanger quiere visibilizar las "serias quejas" que los usuarios tienen frente a las compañías de redes sociales.

"Vamos a flexionar nuestros músculos colectivos y exigir que las corporaciones gigantes y manipuladoras nos devuelvan el control sobre nuestros datos, privacidady experiencia del usuario", escribe.

Cuando Sanger menciona una red "descentralizada" se refiere a que los usuarios tengan más poder sobre la información que se tiene de ellos.

Eso incluye, por ejemplo, opciones para que los mensajes que se intercambiansean totalmente privados, si el usuario así lo quiere.



También se refiere a que las redes sociales tengan estándares y protocolos universales, y que funcionen como una verdadera red y no como, según la visión de Sanger, un grupo de redes "amuralladas" que compiten entre ellas.

Sanger también critica que las redes influyan en el resultado de elecciones, resalten los contenidos más controvertidos, redacten términos de usos "imposibles" de entender y comercien con los datos de los usuarios de maneras en las que "nadie aceptaría específicamente", entre otras cuestiones.

La huelga

La protesta que promueve Sanger consiste en que los usuarios no utilicen redes sociales entre los días 4 y 5 de julio, "o al menos uno de ellos".

También está la opción de que sí las usen, pero solo para compartir mensajes de huelga con la etiqueta #SocialMediaStrike (huelga de redes sociales).

Además, invitó a los desarrolladores a que creen bots que envíen mensajes automatizados sobre la huelga y a los administradores de sitios web a que también hagan alusión a la protesta.



El llamado a huelga se ha divulgado en redes como Twitter y Reddit, y aunque el interés parece aumentar, algunos dudan del impacto que pueda tener la iniciativa.

"Creo que incluso si todos los interesados fueran a huelga, la diferencia en visitantes diarios estaría probablemente en el margen de error", dice un comentario en el sitio Hacker News.

Redes en la mira

El llamado de Sanger se produce en un contexto en el que varias de las principales redes sociales han sido cuestionadas por el inmenso poder que manejan.

Facebook, la mayor red social del mundo con más de 2.300 millones de usuarios, han enfrentado una racha de críticas desde que la consultora Cambdrige Analytica usó indebidamente información de 87 millones de usuarios de esta red para influir en el resultado de las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2016 y en el referendo para la salida del Reino Unido de la Unión Europea.



Tras esta investigación, en febrero de este año, el Parlamento Europeo emitió un informe en el que se refiere a Facebook como un "gánster digital", que viola las leyes "de manera consciente y deliberada" porque está más interesado en generar ingresos que en la seguridad de los datos.

A Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, también se le criticado por no hacer lo suficiente para combatir la circulación de noticias falsas.

En enero, Instagram, también propiedad de Facebook, generó preocupación porque un reto viral llamado #10YearsChallenge, en el que los usuarios comparaban un retrato suyo de hace 10 años con uno actual, podría ser usado por la plataforma para recolectar información personal y reconocimiento facial de los usuarios.

En su momento, Facebook afirmó que "no gana nada" con este juego.
WhatsApp, propiedad de Facebook, se vio obligada a tomar medidas luego de que el envío de cadenas de noticias falsas que causaran linchamientos en lugares como India, México o Colombia.

Twitter, por su parte, ha generado polémica por negarse a eliminar mensajes que según algunos usuarios incitan al odio y a la violencia.

FUENTEBBC Mundo

La caja de Pandora que destapó el cándido botón “me gusta” de Facebook

domingo, 23 de junio de 2019


Leah Pearlman dibuja cómics sobre ideas como "alfabetización emocional" y "amor propio" . Cuando comenzó a publicarlos en Facebook, la respuesta fue muy alentadora.

Pero luego Facebook modificó su algoritmo, lo que llevó a que sus caricaturas le llegaran a menos personas, y ella recibiera considerablemente menos "me gusta".

"Sentí que no estaba recibiendo suficiente oxígeno", le dijo a Vice.com.

Es fácil empatizar. La aprobación social puede ser adictiva, y el "me gusta" deFacebook es la aprobación social en su forma más pura.

Ironías de la vida

Los expertos comparan nuestros teléfonos inteligentes con máquinas tragamonedas, pues desencadenan las mismas vías de recompensa en nuestro cerebro.

La profesora Natasha Dow Schull sostiene que las máquinas tragamonedas son adictivas "por diseño" pues los casinos quieren mantener a las personas frente a sus pantallas, mirando las luces bonitas y recibiendo esas dosis de dopamina... y perdiendo dinero.

Las empresas de medios sociales no han pasado eso por alto.

Los "me gusta", las nuevas notificaciones, incluso los anticuados correos electrónicos hacen que nunca sepamos qué nos espera cuando levantemos nuestro teléfono y tiremos de la palanca.

Ante la repentina caída de "me gusta", Leah confiesa avergonzada que comenzó a comprar anuncios en Facebook "solo para recuperar esa atención".

La ironía es que antes de ser dibujante de cómics, Leah era desarrolladora de Facebook, y en julio de 2007, su equipo inventó el botón "me gusta".

Ese botón

El concepto ahora es ubicuo en toda la web, desde Facebook a YouTube y Twitter.

El beneficio para las plataformas es obvio. Un solo clic es la forma más sencilla de lograr que los usuarios se involucren, mucho más fácil que escribir un comentario.

Pero tomó un tiempo refinar la idea.

Como recuerda Leah Pearlman, no fue tan fácil convencer al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.

Finalmente, en febrero de 2009, el botón 'Me gusta' se hizo público.

"Las estadísticas aumentaron tan rápido. 50 comentarios se convirtieron en 150 "me gusta", casi de inmediato", recuerda Pearlman.

"La gente comenzó a hacer más actualizaciones, por lo que había mucho más contenido, y todo sencillamente funcionó".

Entre tanto...

En la Universidad de Cambridge, Michal Kosinski estaba haciendo un doctorado en psicometría, el estudio de medición de perfiles psicológicos.

Su compañero de estudios Aleksandr Kogan había escrito una aplicación de Facebook para probar los "cinco grandes" rasgos de personalidad: apertura, conciencia, extroversión, amabilidad y neurosis.

Quien hacía el test le daba permiso a los investigadores para acceder a su perfil de Facebook, con su edad, sexo, orientación sexual, etc.

El test se hizo viral.

El conjunto de datos aumentó a millones de personas, y los investigadores pudieron ver todo lo que les había "gustado", así como sus datos públicos.Derechos de autor de la imagenKosinski, ahora profesor de comportamiento organizacional en la Universidad de Stanford, se dio cuenta de que tenía en sus manos un tesoro de ideas potenciales.

Entre más "me gusta" veía, más acertadas eran las suposiciones que podía hacer sobre la orientación sexual, la afiliación religiosa, las inclinaciones políticas y más de las personas.

Llegó a la conclusión de que si le habías dado "me gusta" a 70 cosas, te conocería mejor que tus amigos. Después de 300 "me gusta", él te conocería mejor que tu pareja.

La ventana al alma

Desde entonces, Facebook ha restringido los datos que se comparten con los desarrolladores de aplicaciones.

Pero hay una organización aún puede ver todos tus "me gusta" y más: el propio Facebook.

Y puede permitirse emplear a los desarrolladores de aprendizaje automático más brillantes del mundo para extraer conclusiones.

¿Qué puede hacer Facebook con esa ventana en tu alma? Dos cosas.

Primero, puede adaptar su suministro de noticias para que pases más tiempo en Facebook, ya sea para mostrarte videos de gatos, memes inspiradores, cosas sobre Donald Trump que te pueden agradar o indignar.

Eso no es lo ideal, pues sólo la exposición a diferentes opiniones permitetener una conversación sensata.

En segundo lugar, puede ayudarle a los anunciantes a enviarte lo más apropiado para ti: entre mejor funcionen los anuncios, más dinero gana.

¿Y por qué no?

Esa táctica con los anuncios no es nada nuevo.

Mucho antes de internet y las redes sociales, si ibas a abrir una nueva tienda de bicicletas, podías elegir anunciarlo en los diarios locales en lugar de los nacionales.Derechos de autor de la imagenPor supuesto, eso no era tan eficiente. La mayoría de los lectores de esas gacetas probablemente no eran ciclistas, pero era lo mejor que podías hacer.

Se podría decir que Facebook simplemente mejoró ese proceso.

¿A quién le molesta que le muestren únicamente publicidad de productos que le interesan? Eso pregunta Facebook cuando defiende el concepto de publicidad "relevante" .

Pero hay otros usos posibles que podrían no gustarnos.

¿Como cuáles?

¿Qué tal ofrecer una casa en alquiler, pero no mostrarle ese anuncio a los afroamericanos?

Julia Angwin, Madeleine Varner y Ariana Tobin, del sitio web de investigación ProPublica, se preguntaron si eso funcionaría, y efectivamente funcionó.

Facebook dijo: "¡Ay, eso no debería haber ocurrido!", y culpó a una "falla técnica".Derechos de autor de la imagen

¿O qué tal ayudar a los anunciantes a llegar a las personas que han expresado interés en el tema de "odiar a los judíos"? El mismo equipo de ProPublica demostró que eso también era posible.

Facebook dijo: "¡Ay, eso no volverá a suceder!".

¿Qué tal ayudarle a vendedores sin escrúpulos a tentar con sus productos a adolescentes emocionalmente vulnerables en momentos en que se sienten particularmente deprimidos?

En 2017, el diario The Australian australiano informó sobre un documento filtrado de Facebook aparentemente promocionando justamente esa capacidad.

Facebook dijo: "¡Ay, otro descuido!", insistiendo en que "no ofrece herramientas para dirigirse a las personas según su estado emocional".Derechos de autor de la image

Esperemos que no, aunque Facebook admitió anteriormente que manipula los estados emocionales de las personas al elegir si mostrarles noticias tristes o alegres.

¿No tan poderoso?

Otra cosa que se puede hacer es pagar para difundir mensajes políticos que sean difíciles de contextualizar o verificar.

La firma Cambridge Analytica afirmó que había cambiado el curso las elecciones de 2016 a favor Donald Trump, en parte aprovechando el poder del botón "me gusta" para dirigirse a votantes individuales, horrorizando a Michal Kosinski, el investigador que fue el primero en señalar lo que podría ser posible.

Sin embargo, algunos expertos que han analizado Cambridge Analytica cuestionan cuán efectivo fue realmente.

Por más esfuerzos, los analistas informan que la tasa de clics en los anuncios de Facebook todavía promedia menos del 1%.

Tal vez deberíamos empezar por preocuparnos por la habilidad indudable de Facebook y otras redes de atraer poderosamente nuestra atención, haciendo que nos quedemos pegados a nuestras pantallas.

¿Cómo debemos manejar nuestras compulsiones en las redes sociales?

Podríamos cultivar la alfabetización emocional sobre cómo nos afecta el algoritmo.

Y si sientes que la aprobación social es tan vital como el oxígeno, tal vez lo que necesitas es más amor propio.

FUENTE: BBC Mundo

Cómo es Libra, la criptomoneda de Facebook (y qué preocupaciones genera)

martes, 18 de junio de 2019


Facebook ahora también tendrá una moneda digital.

Se llama Libra, estará administrada de forma independiente y respaldada por activos reales, y pagar con ella será "tan fácil como enviar mensajes de texto", dijo la red social.

Según Facebook, que lanzó el proyecto este martes, a partir del próximo año los usuarios podrán comprar la moneda a través de sus plataformas y almacenarlo en una billetera digital llamada Calibra, así como hacer pagos con Libra a través de su propia app, y también del servicio de mensajería WhatsApp.

Pero existen dudas sobre cómo se protegerá el dinero y los datos de las personas, así como sobre la volatilidad potencial de la moneda.

Aquí te explicamos de qué se trata este proyecto de Facebook y cuáles son las principales preocupaciones que genera.

¿A quién se dirige?

Libra está especialmente dirigida a los 1.700 millones de personas que no tienen una cuenta bancaria y lo costoso que es para ellas transferir dinero a sus familiares. Pero ya hay muchas organizaciones que abordan este tema, desde el esquema Mpesa de Kenia hasta start-ups tecnológicas como WorldRemit.

Lo que no está claro es cómo Libra abordará el complejo mecanismo de verificar la identidad de estas personas para cumplir con las regulaciones contra el lavado de dinero, sin incurrir en muchos costos.

Y esto aplica no solo a los usuarios de Facebook que no tienen cuentas bancarias en Kenia, sino también a mercados lucrativos como Estados Unidos y Reino Unido, donde las tarjetas de identidad nacionales no existen para verificar de forma relativamente fácil que alguien es quien dice ser.


Si Libra permite que las personas envíen dinero desde sus teléfonos de la misma manera en que envían un mensaje de texto, eso resultará muy atractivo. Pero hacer esto de manera barata y segura será muy desafiante.

¿Quién aceptará Libra?

Facebook, quizás consciente de los problemas de reputación a los que se enfrenta, parece muy interesado en hacer hincapié en que Libra es una coalición mundial en la que solo es un pequeño jugador.

La red social destacó que la moneda será administrada de manera independiente por un grupo de compañías y organizaciones benéficas, llamada Libra Association.

El grupo incluye, actualmente:
  • Empresas de pagos como Mastercard y PayPal.
  • Negocios digitales como eBay, Spotify y Uber.
  • Empresas de telecomunicaciones como Vodafone.
  • Y organizaciones benéficas como el grupo de microfinanzas Women's World Banking.
Facebook también dijo que esperaba que Libra fuera comprada y vendida en los mercados de divisas en el futuro.

Análisis de Rory Cellan-Jones, corresponsal de Tecnología de la BBC
Es un proyecto muy ambicioso, algunos podrían calificarlo de megalómano.

El mensaje es que no se trata de un pequeño proyecto paralelo que un pequeño equipo de la sede de Facebook probará durante unos meses antes de pasar a otra cosa.

Se trata tanto del futuro de Facebook como del futuro del dinero, una iniciativa que tiene como aliados a grandes jugadores como Paypal y Visa, otras empresas de Silicon Valley, como Uber y Lyft, y grandes firmas de capital de riesgo, una especie de Avengers: Endgame de la tecnología y los superhéroes financieros.

Pero todavía hay muchas preguntas sobre Libra. La principal es: ¿por qué?

¿Cómo saca dinero Facebook?

De lo que Facebook describe como una tasa "insignificante" por cada transacción.

A través de su filial Calibra, la red social podrá eventualmente ofrecer servicios financieros adicionales a los usuarios.

Pero el premio real es simplemente hacer que las personas pasen más tiempo en Facebook o en WhatsApp para que puedan recibir más anuncios.

¿Y qué obtienen los socios?

Se reportó que socios como Paypal, Mastercard y Visa pagaron US$10 millones cada uno por el privilegio de operar un nódulo en la red de Libra. Parece extraño que quisieran apoyar a una organización cuyo discurso es que puede hacer un mejor trabajo que ellos.

Sin embargo, tendrán acceso a los datos que fluyen a través de la red, y ​​eso debería darles información valiosa sobre en qué se está gastando y dónde.Derechos de autor de la imagen

¿Cuáles son las preocupaciones?

Facebook se ha enfrentado a cuestiones de los políticos estadounidenses sobre cómo funcionará la moneda y qué protección ofrecerá al consumidor.

Otras monedas virtuales, como Bitcoin, han visto enormes fluctuaciones en el valor y también se han utilizado para lavar dinero.

La red social espera evitar cambios bruscos en el valor de la moneda al vincularla a una serie de monedas conocidas, como la libra británica, el dólar estadounidense, el yen japonés y el euro.

Facebook también dijo que su sistema de pagos Calibra tendría una fuerte protección para mantener seguros el dinero y la información personal.

Dijo que Calibra usaría los mismos procesos de verificación y antifraude que utilizan los bancos y las tarjetas de crédito, y que reembolsaría cualquier dinero robado.

¿Y la protección de datos?Por supuesto, es la pregunta del millón sobre Libra: ¿por qué, después del escándalo de Cambridge Analytica y otras polémicas por el uso de datos, la gente querría confiarle su dinero a Facebook o darle un papel clave en la gestión de una moneda global?

Facebook dice que su filial Calibra mantendrá los datos financieros y sociales estrictamente separados y que los usuarios no serán identificados con anuncios basados ​​en sus hábitos de gasto.



Facebook afirma que se trata de una coalición global, no el nuevo plan de Mark Zuckerberg para gobernar el mundo.

Pero, una vez más, el principal argumento de Facebook es que se trata de una coalición global, no el nuevo plan de Mark Zuckerberg para gobernar el mundo.

"Es una iniciativa dirigida por Facebook, sí", le dijo a Rory Cellan-Jones el ejecutivo a cargo del proyecto de criptomoneda de Facebook, David Marcus.

"Pero para cuando llegue al mercado el próximo año, no será una iniciativa controlada por Facebook. Tendremos los mismos derechos de voto que todos los demás miembros".

El discurso de Facebook es: "Puede que no confíes en nosotros, pero debes confiar en Visa, Paypal, Uber y el resto".

Así que no esperes que la cara de Mark Zuckerberg esté sobre Libra, si alguna vez deciden lanzar una moneda conmemorativa.

FUENTE: BBC Mundo

Addthis

 
Design by Herdiansyah Hamzah | Published by Borneo Templates | Powered by Blogger.com. Traducido al español por Blogarizate
© Copyright 2011-2013 Blogarizate Todos los derechos reservados.